19/01/2017
Fontaine hallucinatoire
Détail du lavoir dit "des Porcelets" aux Baux-de-Provence ; elle est présentée comme représentant un groin mais il est loisible d'y voir, comme moi, un postérieur caché, superposé, par delà le trou d'évacuation de l'eau, à une lèvre supportant une longue langue, creusée pour l'écoulement de l'eau ; l'ensemble possède l'aspect d'une gueule d'animal quelque peu fantastique, plus imaginaire que la seule représentation d'un museau de porc... ; photo trouvée sur un site qui s'intitulait "les fontaines du Vaucluse" (ph. Didou 13) ; on trouve beaucoup de photos de cette fontaine sur le site "Petit Patrimoine".
10:48 Publié dans Images cachées, images délirantes?, Tel quel | Lien permanent | Commentaires (10) | Imprimer
Commentaires
Bien sûr! L’idée du « groin » n’est là que pour rendre plus admissible la chose. C’est bien sûr un cul que lèche une grande langue, et l’eau de la fontaine est la salive brenneuse.
Écrit par : Atarte | 19/01/2017
Répondre à ce commentaireOui, mais il ne faudrait pas oublier que ce "robinet" d'écoulement de la fontaine paraît de taille très modeste (voir les photos sur "Petit Patrimoine"), donc, il est possible que ce cul relève passablement d'un délire d'interprétation...
Écrit par : Le sciapode | 20/01/2017
Répondre à ce commentairePour information les Baux de Provence se situent dans les Bouches-du-Rhône... Et non dans le Vaucluse.
Écrit par : Mal d'or or | 21/01/2017
Répondre à ce commentaireDu moment que ce n’est pas dans la Sarthe, ça va.
Écrit par : Atarte | 22/01/2017
Je n'ai pas écrit que c'était dans le Vaucluse, je vous ferai remarquer, Mal d'or or (au pseudo un poil compliqué). Seulement que je l'avais trouvé sur un site appelé "les fontaines du Vaucluse", qui avait sans doute débordé de sa zone de recherche...
Écrit par : Le sciapode | 22/01/2017
Du moment que ce n'est pas en Sibérie, ça va.
Écrit par : Du moment que ce n est pas dans le Michigan ça va... | 22/01/2017
Répondre à ce commentaireJ avais compris que vous ne l aviez pas écrit mais votre source laisse à penser que les Baux de Provence se situent dans le Vaucluse...
Écrit par : Mal d'or or | 22/01/2017
Répondre à ce commentaireCe serait vraiment très différent si les Baux étaient en Vaucluse (« dans le Vaucluse » , excusez-moi, mais c’est une faute de français). Oui, vraiment très différent. Les cigales y parlent un dialecte que celles du département des Bouches du Rhône ne comprennent pas, l’olive y est plus âpre, les cailloux, même, moins comestibles.
Écrit par : Siger du Haryag, le retour | 25/01/2017
Répondre à ce commentaireEn Vaucluse les serpents sont plus venimeux qu'aux Baux de Provence ( Bouches-du-Rhône)...
Écrit par : mal d'aurore | 26/01/2017
Répondre à ce commentaireComme ce couturier qui a racheté presque tout le village de Lacoste, ce qui l'artificialise complètement, un autre type de serpent venimeux...
Écrit par : James Song | 28/01/2017
Écrire un commentaire