28/06/2009
Passage de la Sorcière: laissez passer!
Je suis le premier à regretter qu'un des passages qui fait le charme des vagabondages transversaux à travers Paris soit tout à coup privatisé, et ferme complètement ou à moitié (c'est assez énervant quand vous prenez un de ces passages et que vous butez à l'autre bout sur une porte fermée qui donne vers la rue où vous désiriez aller). Ces dernières années, le phénomène a eu tendance à se généraliser. Surtout dans les passages peu connus du public, où ne sont pas installées des boutiques bien sûr. Bien sûr que les habitants souhaitent se protéger des cambriolages ou des usagers des stupéfiants, d'un autre côté, on aboutit à la confiscation d'un espace public et à une régression de la démocratie dans l'usage social de l'espace.
C'est pourquoi je m'étonnais (avec plaisir...) qu'un certain passage du haut de Montmartre, joignant l'avenue Junot, à côté de l'ancienne maison de Tristan Tzara et Greta Knutson (architecte Adolf Loos), à la rue Lepic située en contrebas, que ce passage ait pu résister si longtemps. Un terrain de boules, appartenant à la ville de Paris, était sans doute la raison pour laquelle le passage était maintenu ouvert au public. Passage sans nom affiché, très buissonnier, orné en son col d'un rocher aux formes sauvages, que les riverains appellent paraît-il le "rocher de la sorcière" (voir ci-dessus ; trés étonnant rocher en plein Paris, sans doute une simulation en rocaille?). Je n'en connais pas l'histoire, à peine sais-je que l'endroit, où subsiste un lambeau fantomatique de l'ancienne campagne montmartroise, était appelé autrefois "le Maquis" (des cabanes, des jardins, de la friche) . C'est vrai que le plan de Paris n'indique pas son nom. Je ne suis pas allé vérifier dans le dictionnaire des rues de Paris de Jacques Hillairet. Cependant, il semble que les riverains devant cet anonymat aient remédié à la situation en lui en collant un. On l'appelle le "passage de la sorcière", du nom de ce rocher justement. Ce passage est en danger d'être privatisé, et c'est révoltant. Les copropriétaires qui partagent le passage avec la Ville (semble-t-il) laissent pourrir le chemin, l'escalier donnant sur la rue Lepic notamment voit sa main courante se déliter chaque jour davantage, créant du danger. Le but sournois étant de faire entériner la fermeture du passage que les copro du lieu souhaitent en secret se réserver (depuis le 22 juin dernier, c'est d'ailleurs chose commencée, le passage est fermé par décision unilatérale du syndic de la copropriété). Si cet état de fait se maintenait, ce serait la fin d'un des ces chemins transversaux qui font le sel des dérives parisiennes, pour les promeneurs de toutes obédiences. Il faut donc comme on dit, se mo-bi-li-ser! Une affichette a été collée en maints lieux de Montmartre avec une adresse e-mail pour signer une pétition contre la fermeture. N'hésitons pas en effet à faire savoir notre opposition à ce projet, amoureux des balades insolites (car il faudrait faire remarquer aux auteurs de la pétition mise en lien ci-dessus qu'il n'était pas forcément de très bonne suggestion de demander des rondes de police supplémentaires dans ce passage, comme me l'a fait remarquer RR dans son commentaire ci-dessous ; la pétition sur ce point devrait être corrigée)! D'autant que depuis quelque temps, je trouve que cela commence à faire beaucoup d'endroits qui ont fermé à Paris, en dépit de leur poésie (fermeture récente de la librairie sur le thème de Paris, rue Malher, à côté de St-Paul, alors qu'elle appartenait à la Bibliothèque Historique de la Ville de Paris, bibliothèque qui par ailleurs se met à bazarder à la benne des collections entières de périodiques sous prétexte de manque de place (voir ce lien vers un article de la Tribune de l'Art signalé par Rodolphe Trouilleux sur son blog Paris Secret et Insolite)...! Fermeture depuis quelque temps déjà du Pavillon des Arts pour en faire un lieu de soupe populaire, sans remplacement par un autre lieu culturel équivalent - alors que les expositions qui y avaient été montées étaient remarquables, d'une grande novation...- Difficultés accrues pour la Halle Saint-Pierre, à Montmartre là aussi, qui a moins de subventions et bénéficie de moins en moins d'aide de la part de la municipalité...).
Commentaires
Une remarque concernant cette pétition contre la fermeture du passage de la sorcière: si son intention est louable, évidemment, il n'était peut être pas utile d'y associer une demande de ronde policière pour mieux la faire accepter, sans doute, par les autorités auxquelles elle s'adresse. Est-ce l'air du temps qui s'insinue jusque dans l'esprit des amateurs du vieux Montmartre, lesquels doivent par ailleurs s'émouvoir, je l'imagine, à l'évocation nostalgique de leur quartier du temps où il était fréquenté par les apaches ?
Écrit par : RR | 28/06/2009
Répondre à ce commentaireJe m'associe à votre remarque. Je n'avais pas fait attention à cette demande qui figure en effet dans le texte de la pétition. Le lieu étant à dessein laissé à vau-l'eau, il attire aussi peut-être ceux qui cherchent à abriter leur besoin de dope, reconnaissant dans ces lieux un miroir de leur propre déshérence. Il serait davantage fréquenté, entretenu, que ce genre de problème ne se poserait sûrement pas. L'appel à des rondes de police, c'est avouer en creux finalement qu'on entérine le fait que ce lieu de passage n'a pas lieu d'être utilisé. Ce qui va bien sûr au rebours de ce que cette pétition cherche à obtenir.
Écrit par : le sciapode | 28/06/2009
Répondre à ce commentaireJe trouve que le portail est bien parce qu'il n'empêche pas les gens de voir le rocher. Ce n'est pas le cas des autres passages de Montmartre. Je suis montmartrois et je ne passais plus dans ce passage tellement c'était dangereux. D'ailleurs on l'appelait le passage coupe-gorge, maintenant c'est devenu la sorcière. Dans votre texte vous dites que les gens l'ont privatisé. Mais j'ai toujours vu des pancartes indiquant passage privé.
Écrit par : Philippe | 01/11/2009
Répondre à ce commentairePassage coupe-gorge? Vous croyez pas que vous poussez le bouchon un peu loin? Chaque fois que j'y suis passé, c'était d'une remarquable tranquillité et pour tout dire plutôt désert. Le passage ne figure pas sur les cartes de Paris. Les touristes ne le connaissent pas, tellement ils sont moutonniers et suivent les trajets tracés pour eux par les guides qui ne tiennent pas compte du passage.
Vous avez sans doute raison, le passage est probablement privé. Mais il y avait une tradition de passage pour le public, du fait que les riverains ont besoin des deux issues aux extrêmités situées à deux altitudes différentes (le dénivellement est important entre les deux bouts de la rue Lepic en contrebas à l'avenue Junot en haut). Les amateurs de balades insolites aimaient passer là en profitant de ce besoin.
De plus, comme je l'indique dans ma note, le terrain de boules qu'il dessert aussi appartient à la ville de Paris, qui a pris je crois position pour le maintien de l'ouverture de ce passage (sans faire appliquer sa décision semble-t-il à ce que j'ai lu sur divers tracts). La ville est donc intéressée aussi à ce passage, en tant que propriétaire riverain.
Écrit par : le sciapode | 02/11/2009
Répondre à ce commentaireTous les ingrédients me semblent réunis autour de ce débat sur le fermeture desormais effective du Passage de la Sorcière pour tenter d'élaborer un prochain documentaire radiophonique pour France Culture dans l'émission dont j'ai la co-responsabilité, "Sur les Docks". N'hésitez pas à m'apporter vos témoignages et me suggérer vos analyses sur ce lieu et cet état de fait .
A votre écoute.
Cordialement
Alexandre Héraud
Écrit par : heraud | 02/12/2009
Répondre à ce commentairej'ai écouté une bonne partie de l'émmission au sujet du passage de la sorcière, je prends totalement parti pour le maintien de ce passage.
il existe une loi qui dit que même sur un terrain privé, si l'on peut prouver qu'un chemin est emprunté depuis plus de trente ans ce qui doit être le cas pour ce passage, cela devient un pasage public , on ne peut donc pas interdire au gens de passer.
il faut se mobiliser pour faire parler et attirer l'attention. je pense que l'hotel particulier y gagnerait à le laisser ouvert , car les clients adorent l'authentique, si rare de nos jours!
pour l'instant, les hoteliers raisonnent mal, ne pensant qu'aux inconvénients qu'il pourrait y avoir à d'éventuels agressions. mais n'y a til pas une autre entrée pour cet hotel? cela pourrait être, bien au contraire, un attrait de plus pour les clients qui auraient un petit frisson à se promener en se disant " les canailles l'empruntaient au siècle dernier, et aujourd'hui, il est toujours vivant" (toujours plus interessant que d'emprunter un chemin mort)
je ne sais pas s'il est vraiment dégradé, mais s'il l'est là aussi on peut se mobiliser pour le nettoyer.il faut aller voir les écoles, proposer des ballades par le biais des agence de voyage.
je suis loin de paris bien que native de cette ville, aussi je ne peut donner qu'un avis sans bien connaitre l'affaire. courage!
Écrit par : martine bereni | 28/02/2010
Répondre à ce commentaireHabitante du quartier, je puis dire que je passais souvent avec mon chien par le Passage de la Sorcière et que ce lieu n'était pas mal fréquenté du tout, c'est juste pour satisfaire des intérêts privés que Delanoë et consorts se sont rabaissés et fait cadeau d'un lieu PUBLIC qui appartenait à tous. Je passe Avenue Junot quasiment tous les jours et ce passage est bel et bien fermé. Tous ces hommes politiques sont décevants au plus haut point, il n'y a donc rien à espérer de cette engeance...
Écrit par : DIEUX | 04/02/2014
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire