31/03/2014
Un petit jeu: de qui est cette tête?
Elle est attendrissante cette petite tête aux yeux troués d'où filtre une lueur d'éternité, toute en rondeurs... Je vous propose de deviner de qui elle a pu être l'œuvre. A gagner, pour le premier qui répondra dans les commentaires visibles sur le blog (les réponses en privé ne compteront donc pas), une monographie du musée Charlotte Zander sur le grand peintre surréaliste naïf croate Matija Skurjeni (encore un ouvrage que j'ai en double, voir ci-dessous).
23:03 Publié dans Jeux | Lien permanent | Commentaires (24) | Tags : jeu, tête sculptée, art moderne ou art antique, matija skurjeni | 
Imprimer
Commentaires
C'est une représentation de Méduse, non ?
Écrit par : zébulon | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireJe ne crois pas... Mais je suis passé assez vite devant, juste le temps de noter l'auteur...
Écrit par : Le sciapode | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireUn petit Robert Tatin?
Écrit par : Darnish | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireOn dirait une sculpture en mie de pain mélangée à de la vinasse (pour la couleur), un peu comme ce que faisait cette fille exposée à Aubagne dont je ne me rappelle pas le nom, mais en bien plus grand, si j'en juge au socle. En même temps, en haut, on dirait qu'il y a des accrocs, que ça a été réparé à la colle, donc, ce serait en dur... Les yeux creux, la bouche creuse, il y a un vrai style. Une vague réminiscence des vieux masques grecs. Ou de la poterie assyrienne. Et ce symbole en dessous, comme d'un collier, qui ressemble à une tranche de citron ou un barillet de revolver vu de face, mais avec neuf trous (pourquoi neuf? ça ne correspond à rien...) Une tête de jeune fille avec des boucles et un collier, mais quoi, mais qui. On sèche plus que d'habitude... Pourtant, le livre sur Skurjeni est bien tentant.
Écrit par : Régis Gayraud | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireSans connaître bien l'auteur de cette tête, je crois que votre intuition d'une réminiscence du côté des masques grecs anciens n'est pas si aventurée que cela.
De même que Darnish en pensant à Tatin, pense à quelqu'un qui a été influencé par des cultures primitives anciennes. C'est de ce côté-là qu'il faut sans doute chercher... Mais c'est plus ancien que Krizek.
La ressemblance avec les barbus Müller est intéressante aussi. Mais nous ne sommes pas dans une création populaire. Du côté de l'art tout court plutôt... Influencé par l'art primitif et populaire, comme le fut par exemple Dubuffet à une certaine époque.
Écrit par : Le sciapode | 02/04/2014
Jan Krizek?
Écrit par : Anna Litic | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireLa femme d'un barbu Müller?
Écrit par : Doderhultarn | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireOn dirait, de loin, les médaillons drolatiques de la fontaine municipale de Marcenat. Mais ce ne sont pas eux.
Écrit par : Isabelle Molitor | 01/04/2014
Répondre à ce commentaireL’œuvre d’un poilu en terre crue, la glaise des tranchées?
Écrit par : lucm.reze | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireMax Ernst ou Miro, à leurs débuts, peut-être...
Écrit par : RR | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireAh, ah? On se rapproche, mais c'est pas encore tout à fait ça...
Écrit par : Le sciapode | 02/04/2014
Répondre à ce commentairePicasso?
Écrit par : Darnish | 02/04/2014
Répondre à ce commentairePaul Klee a fait aussi des sculptures primitivisantes.
Écrit par : Régis Gayraud | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireChirico.
Écrit par : Régis Gayraud | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireChagall?
En les faisant tous, on y arrivera...
Écrit par : Atarte | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireGauguin.
Écrit par : Félicie Corvisart | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireMasson, alors ?
Écrit par : RR | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireCe qui est amusant, c'est que personne d'entre nous n'imagine que ce soit l'oeuvre d'un "vrai" sculpteur, mais plutôt d'un peintre s'adonnant à la sculpture.
Écrit par : Régis Gayraud | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireDerain?
Écrit par : Darnish | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireGagné, Darnish!
(Je le savais que Régis allait encore se faire avoir... Quel looser celui-la)
Écrit par : Le sciapode | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireDerain m'est venu en méditant sur le dernier commentaire de Régis Gayraud, quand il souligne que les noms cités sont des noms de peintres. Puis le votre ,cher sciapode, quand vous précisez qu'il s'agit d'un artiste influencé par l'art primitif et "plus ancien que Krizek"...
Écrit par : Darnish | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireCaramba! Encore raté! Pourtant, j'en connais, des sculptures de Derain.
Bravo à Darnish le Winner. Mais bon, n'exagérons pas le malheur d'être looser. Les loosers savent s'entourer d'un certain charme romantique qui s'accroche à leurs hardes.
Écrit par : Régis Gayraud | 02/04/2014
Répondre à ce commentaireCe serait bien une rétrospective André Derain pour en apprendre plus sur cet artiste dont maintes œuvres l'apparentent à l'art populaire, à l'art de la stylisation naïve. Je crois me rappeler qu'il intéressa à un moment André Breton au début de son intérêt pour la peinture.
Écrit par : Le sciapode | 03/04/2014
Répondre à ce commentaireoui, si je me souviens bien Breton disait de Derain " un homme délicieux qui faisait une peinture excécrable", ou quelque chose d'approchant.
Écrit par : sarhan | 19/04/2014
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire